В своем выступлении на 28-й сессии Комиссии ООН по науке и технике в целях развития в швейцарской столице представитель Кубы пояснил, что в этой карибской стране растет влияние науки на государственную политику, что усиливает роль знаний в ее оценке.
«На национальном уровне были определены основные приоритеты в области науки, технологий и инноваций, при этом основное внимание уделяется производству продуктов питания, где агроэкология приобретает все большее значение, а также преобразованию энергетического баланса страны с упором на возобновляемые источники энергии», — заявил Родригес.
Он подчеркнул, что на Кубе, как и во многих развивающихся странах, имеется большой объем потенциально полезных знаний, часто выходящих за рамки традиционных научных и институциональных механизмов, которые остаются неиспользованными.
«Именно поэтому мы направляем государственную политику в области науки, технологий и инноваций на включение социальных, инклюзивных и преобразовательных инноваций, которые оказывают влияние на местную и даже общественную среду, генерируя инновационные процессы в таких областях, как производство продуктов питания, здравоохранение, жилье, энергетика и других.
В этой связи в стране действует Система управления программами и проектами, в рамках которой реализуется около двух тысяч проектов на национальном, отраслевом и территориальном уровнях.
Родригес также упомянул негативные последствия блокады, которая остается центральным элементом политики США в отношении Кубы, «последствия которой усугубились решением нынешней администрации ужесточить жесткие меры экономической войны против страны».
Эти положения были еще больше подкреплены произвольным включением Кубы в односторонний список Государственного департамента предполагаемых спонсоров терроризма. Заместитель министра отметил, что это обозначение не имеет под собой никаких оснований, полномочий или международной поддержки.
Однако, по его словам, страна движется вперед и работает над тем, чтобы «активно связать науку с развитием, что требует перехода к более междисциплинарным и трансдисциплинарным моделям и более тесной увязки научной практики с государственной политикой».
Он утверждал, что эти усилия требуют трансформации критериев оценки, включения экономических, социальных и экологических последствий научно-технического развития, улучшения коммуникации с общественностью и поощрения культурной проекции науки.
мнп/кдг