Судья Антонио Диас Тоффоли представил голосование, в котором он высказал свое мнение о регулировании цифровых платформ и против конституционности статьи 19 гражданского законодательства об Интернете.
В голосовании, представленном на трех сессиях, Диас Тоффоли отстаивал, что платформы должны нести ответственность после уведомления пользователем или законным представителем, как установлено в статье 21, а не через конкретное постановление суда, как установлено в статье 19. Таким образом, платформы принимают на себя риск ответственности за контент с момента уведомления, а не только после невыполнения постановления суда.
«Как только статья 19 объявляется неконституционной, общим правилом становится уведомление и анализ, а затем платформа удаляет или не удаляет его», — подчеркнул Диас Тоффоли.
Другое требование касается ответственности поставщиков приложений или интернет-инструментов за контент, создаваемый пользователями, и возможности удаления контента, который может нарушать личные права, разжигать ненависть или распространять мошеннические новости на основе внесудебного уведомления.
«Поставщики услуг связи вмешиваются преимущественно в поток информации и должны отвечать за свои действия», — сказал Диас Тоффоли, который признал, что в этих случаях контент по-прежнему исходит от третьих лиц, но, рекомендуя или продвигая его неопределенному числу пользователей, поставщик в конечном итоге становится солидарно ответственным за его распространение.
В конце голосования министр призвал законодательную и исполнительную власти разработать и внедрить в течение 18 месяцев государственную политику, направленную на противодействие цифровому насилию и дезинформации.
Закон о гражданских рамках Интернета, вступивший в силу в 2014 году, выполняет функцию своего рода Конституции для использования виртуальной среды в Бразилии, поскольку он устанавливает принципы, гарантии, права и обязанности для пользователей и компаний.
ллп/окс