«Нас не волнуют компромиссы и примирения, которых он достиг со своими хозяевами на севере», — заявил парламентарий в обширном заявлении, в котором он связывает высокопоставленного чиновника соседней страны с советником по национальной безопасности США, Джейком Салливаном.
Родригес упоминает в тексте телефонные и личные контакты, которые они имели с Аморимом перед президентскими выборами 28 июля и в дни, предшествовавшие проведению закона о выборах.
Факты, отметил он, «указывают на то, что наши подозрения не были столь ошибочными» и заявил, что бывший министр иностранных дел Бразилии «пришел от имени Салливана, чтобы попытаться нанести ущерб нормальному развитию президентских выборов в Венесуэле».
На встречах и в телефонных разговорах они подчеркивали, что правый экстремизм «никогда не признает результаты выборов» и что план фашистской группировки состоял в том, чтобы использовать президентские выборы и попытаться совершить государственный переворот в стране, подчеркнул он.
Отметил, что в результате этих насильственных действий менее чем за 48 часов были убиты 27 венесуэльцев, а в ответ на жалобу «ответом Аморима всегда было долгое и неудобное молчание».
Комментируя выступление Аморима перед Комиссией по внешней политике Палаты депутатов своей страны, он заявил, что солгал, когда сказал, что Бразилия выступает гарантом Барбадосских соглашений.
Он подчеркнул, что «Венесуэла никогда не принимала, и не будет принимать заявления, намекающие на какой-либо тип опеки или «гарантии».
Ссылаясь на встречу во дворце Мирафлорес с Аморимом, Родригес отметил, что «мы яростно и неустанно защищаем наше самоопределение, демократию, Конституцию и законы, а также мы порядочные люди и привержены истине».
Он подчеркнул, что было ясно, «зачем он пришел, и кто его послал», и отметил, что он вел себя злонамеренно «скорее как собеседник правительства Соединенных Штатов, чем в роли, предположительно отведенной президентом (Луисом Инасио) Лула (да Силва).
В эту среду боливарианское министерство иностранных дел вызвало временного поверенного в делах Бразилии в Каракасе Флавио Масейру и выразило в заявлении свое решительное неприятие того, что оно назвало «постоянным вмешательством и грубыми заявлениями представителей, уполномоченных правительством Бразилии».
Говоря об Амориме, он указал, что тот вел себя «скорее как посланник североамериканского империализма», дерзко посвятив себя «вынесению оценочных суждений о процессах, которые соответствуют только венесуэльцам и их демократическим институтам».
мнп/хкд