Ссылаясь на вывод североамериканских войск из центрально-азиатского государства, министр иностранных дел напомнил об участии Вашингтона в конфликте на протяжении двух десятилетий.
Отрицал, что потребовалось 20 лет с тысячами смертями и миллиардами долларов расходов, чтобы подтвердить, что США не имеют права управлять судьбой Афганистана или какой-либо суверенной страны.
По официальным данным, на момент вступления в должность Джо Байдена в январе в Афганистане оставалось около 2 500 солдат США.
В апреле президент США сказал, что выполнит вывод, согласованный предыдущей администрацией, но он дважды переносил дату, последний раз на 31 августа.
Предыдущий руководитель заключил соглашение с талибами в 2020 году с планом полного вывода войск к маю этого года в обмен на определенные обязательства со стороны группы, такие как отказ в убежище террористическим группам, способным действовать против США.
Белый дом считает, что полный вывод войск подтверждается опросами, указывающими на низкую поддержку американцами состязания, которое началось в 2001 году после терактов 11 сентября в рамках предполагаемого крестового похода против терроризма.
Однако во многих заявлениях признается причастность США к нынешнему конфликту с талибами в Афганистане.
Центрально-азиатская страна распалась с выводом оккупационных сил США и НАТО, находящихся на территории с 2001 года под предлогом ликвидации террористической сети «Аль-Каида» и убийства её лидера Усамы бен Ладена.
лрб/эбр






Гавана, 17 августа (Пренса Латина) Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес заверил, что США не имеют права управлять судьбой Афганистана или какой-либо суверенной страны.
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.