По словам журналиста Моники Бергамо из газеты FolhadeSaoPaulo, обвиняющие Моро профессионалы, входящие в так называемую группу прерогатива, обвиняют бывшего судью в совершении нарушений этического порядка, заявив, что она будет выступать в качестве адвоката и консультанта.
«Консультационная деятельность в течение шестимесячного периода, непосредственно следующего за отставкой от государственной должности, сама по себе подразумевает частное присвоение заведомо привилегированной информации, к которой он, несомненно, имел доступ, поскольку занимал соответствующую должность министра юстиции и общественной безопасности», указывает обвинение.
Ссылается на заявление Моро, сделанное 29 мая, когда он прокомментировал визит нынешнего президента Аргентины Альберто Фернандеса к бывшему президенту Луису Инасиу Лула да Силва в июле 2019 года.
Фернандес был кандидатом в президенты, а Лула в то время находился в политической тюрьме в федеральной полиции в Куритибе, столице южного штата Парана.
«В то время я думал, что это не совсем хорошо для двусторонних отношений. Это было не очень уместно», — сказал Моро, подчеркнув, что «отношения между Бразилией и Аргентиной должны быть выше личных проблем».
Речь Моро, согласно обвинениям, — нарушение этики, поскольку бывший министр раскрыл конфиденциальную информацию, полученную Министерством юстиции.
«Информация о моральном ущербе, нанесенном дипломатическим отношениям между Бразилией и Аргентиной, раскрытая в вышеупомянутом интервью, переводит содержание, которое должно сохраняться в сфере высшего государственного управления и дипломатических инстанций», — отмечается в документе.
мнп/окс