Такой анализ начался в сентябре 2023 года в виртуальном режиме. Тогда спикер, а ныне министр в отставке Роза Вебер, считала, что для установления компенсации морального вреда в прессе или социальных сетях необходимо доказать умышленное распространение дезинформации.
Она добавила и другие элементы, такие как манипулирование уязвимыми группами, злонамеренное нападение на чью-либо репутацию или разоблачение виновной стороны.
На заседании 16 мая министр и президент STF Луис Роберто Баррозу представил свой дискурс.
По мнению судьи, «судебное преследование, которое ставит под угрозу свободу выражения мнений, представляет собой судебное преследование за бесчисленные действия в отношении одних и тех же фактов в разных регионах с намерением или результатом принуждения журналиста или органа печати, затруднения или чрезмерной обремененности их защиты».
Верховный суд также подтвердил, что ответственность может наступить только при наличии «явного намерения» или серьезной халатности.
Суд проанализировал два иска вместе. Одно из них было рассмотрено Бразильской ассоциацией прессы (ABI), которая потребовала толкования в соответствии с Конституцией положений Гражданского и Гражданско-процессуального кодексов, чтобы положить конец злоупотреблению репарациями.
Также в ABI заявили, что арест ценных бумаг со счетов журналистов и небольших медиа-компаний является непропорциональным.
Второй иск был возбужден Бразильской ассоциацией журналистских расследований и требовал, чтобы в запросах о возмещении ущерба, в которых подтверждается судебное преследование, компетентный орган юрисдикции за пределами места жительства ответчика и все связанные с этим вопросы собирались вместе для совместного рассмотрения.
Уточнил, что бывают случаи, когда журналист подвергается судебному преследованию на различных форумах и разными людьми за причинение вреда журналисту, даже в отношении права на защиту.
Судя по всему, он выиграл дивергенцию, открытую Баррозу, которого сопровождали Андре Мендонса, Криштиану Занин, Нуньес Маркес, Александр де Мораеш, Эдсон Фашен, Луис Фукс, Диас Тоффоли, Кармен Лусия и Хильмар Мендес.
Глава Верховного суда посчитал действия Бразильской ассоциации и частично АБИ правомерными.
Он подчеркнул, что суд постановил в различных случаях, что «свобода выражения мнений является предпочтительной в условиях демократического верховенства закона», а это означает, что для преодоления свободы слова «необходима большая аргументационная нагрузка для тех, кто желает защитить противоположный тезис к этой свободе».
мнп/окс
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.