В предвыборной кампании 2020 года Байден пообещал вернуться к соглашению с Ираном и «быстро изменить неудавшуюся политику Трампа, которая нанесла ущерб кубинскому народу», однако спустя два с половиной года после вступления в должность мало что было сделано для выполнения обещаний.
В статье, написанной Адамом Дюбардом, старшим программным сотрудником Центра глобализации и мирового порядка, утверждается, что, хотя экономические санкции могут показаться не важными для среднего американца, они имеют серьезные последствия для мировой экономики и национальных интересов Соединенных Штатов.
«Байден изначально подавал надежды, попросив министерство финансов провести быстрый анализ санкционной политики, но публикация обзора в октябре 2021 года разочаровала», — говорит автор.
Он добавляет, что отказ от повторного заключения сделки с Ираном является самой вопиющей ошибкой санкционной политики Байдена, а также подрывает доверие к Америке.
Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф заявил CNN в начале 2021 года: «Именно США отказались от сделки и нарушили ее», — отмечает эксперт.
Он также подчеркивает, что Байден проявлял аналогичные сомнения в отношении Кубы, и, хотя администрация предприняла определенные шаги, чтобы отменить жесткую позицию Трампа, есть много возможностей для прогресса.
Шесть десятилетий максимального давления на Кубу потерпели полную неудачу, послужив в первую очередь вреду кубинцам и обострению напряженности в отношениях с союзниками, которые хотят вести дела с Кубой. В анализе говорится, что эмбарго США в отношении Кубы невероятно непопулярно во всем мире.
«Такие шаги, как открытие посольства США в Гаване и снятие ограничений на денежные переводы, являются положительными событиями, но администрация могла бы сделать гораздо больше», — говорит он.
«Одной из главных задач было бы исключить Кубу из списка государств, поддерживающих терроризм, и раз и навсегда отменить эмбарго, что не только улучшит повседневную жизнь кубинцев, но и расширит возможности для бизнеса как для кубинцев, так и для американцев», — объясняет Дюбард.
С другой стороны, он подчеркивает, что Байден пошел на половинчатые меры с Венесуэлой.
«Ослабление некоторых санкций в конце 2022 года — это положительный знак, но нет серьезных оснований для сохранения каких-либо санкций эпохи Трампа», — говорит он.
Все эти действия имели серьезные последствия не только для граждан стран, попавших под санкции, но и для американцев.
Правда в том, утверждает автор, что ни одна из этих стран не считается серьезной угрозой для США.
В опросе Quinnipiac, проведенном в марте 2023 года, американцы справедливо проигнорировали Иран, Венесуэлу и Кубу, когда их спросили, какая страна «представляет наибольшую угрозу для Соединенных Штатов».
«Только два процента выбрали Иран как самую большую угрозу, и никто не назвал ни Кубу, ни Венесуэлу».
«Эти санкции непопулярны, неэффективны и очень часто контрпродуктивны американским интересам. Хотя изменение курса внешней политики США может занять много времени, опасность колебаний достаточно очевидна.
«Вместо того, чтобы поддерживать статус-кво Трампа в отношении санкций, нынешний президент должен выполнить свои предвыборные обещания и положить конец этой дорогостоящей политике и вернуться к использованию дипломатии для продвижения американской политики», — заключает он.
мнп/адр