На острове существует система правления, которая, несмотря на недостатки и ограничения, считается большинством жителей демократической и действенной, о чем свидетельствует высокая явка избирателей, даже в условиях трудностей и дефицита, которые сейчас испытывает население.

Однако недоброжелатели кубинской политической модели, похоже, не устают повторять клише о том, что на Карибском архипелаге нет демократии, поскольку они упорно отождествляют этот термин с существованием множества политических партий, даже если они — как это бывает в некоторых странах — слишком похожи друг на друга и любое чередование не идет дальше изменения, чтобы остаться прежним.

Но если обратиться к любому словарю, то наиболее обобщенное и простое значение определяет демократию как правление народа, совершенно не говоря о большем или меньшем количестве партий.

Теперь вопрос может звучать так: управляет ли народ Кубы через представителей, которых он представит на свое решение 26 марта?

Избиратели должны будут принять решение за кандидатов в депутаты, которые фигурируют в списках своих соответствующих муниципалитетов, которых всего 470.

Для тех, кто, похоже, не знаком с кубинским избирательным процессом, они были назначены «вручную».

Однако в 168 муниципалитетах страны были проведены ассамблеи с участием делегатов избирательных округов (первичный уровень управления), которые были предварительно предложены и напрямую избраны населением общин.

Эти предложения были основаны на отборе, проведенном комиссиями по кандидатурам на национальном, провинциальном и муниципальном уровнях, состоящими из представителей профсоюзов, массовых, студенческих и общественных организаций, которые в ходе 948 пленарных заседаний от низового до национального уровня окончательно сформировали список из 4 600 имен.

Как пояснила прессе Мария Консепсьон Баэса, председатель Национальной комиссии по выдвижению кандидатов (CCN), эти имена прошли через сито консультаций с делегатами каждого из избирательных округов, которые, будучи прямыми представителями избирателей, предложили критерии и утвердили или не утвердили список возможных кандидатов в депутаты.

Таким образом, выборы 26 марта станут моментом, когда избиратели одобрят или отвергнут предложения своих представителей, что, несомненно, дает представление об уровне решения кубинцев о том, кто будет стоять у руля страны.

И те, кто в конце концов будет избран, очевидно, далеко не будут элитой — как утверждают некоторые течения мнений по рассеянности или намеренно — в то время как это явление действительно имеет место во многих местах, где лучшей гарантией удержания места является большое состояние, собственное или пожертвованное, которое гарантирует политическую карьеру.

Кубинский парламент будет состоять из группы лиц, которые, по данным Национального избирательного совета (CEN), максимально приближены к обществу, поскольку среди кандидатов в депутаты есть педагоги, врачи, спортсмены, журналисты, ученые, крестьяне, рабочие, религиозные деятели, артисты, военнослужащие и частные предприниматели.

Среди кандидатов 20 процентов — молодые люди в возрасте до 35 лет, 53 процента — женщины, средний возраст — 46 лет, более 95 процентов — выпускники университетов.

В случае избрания 64 процента членов нового парламента будут обновлены, что, по мнению НИК, позволит объединить опыт работы некоторых его членов с новыми перспективами, открывающимися перед теми, кто впервые сталкивается с законодательной деятельностью.

Возможно, из этой представительности вытекает призыв властей страны к «единому голосованию» — жесту, который они оценивают как демонстрацию поддержки политической и социальной модели, возникшей после победы революции 1 января 1959 года.

Голосование таким образом — это выбор избирателя, который может сделать это только за тех кандидатов, которые ему нравятся, так что критерии тех, кто считает этот призыв своего рода навязыванием голосования, исчезают не только из-за того, что это закреплено законодательно, но и потому, что в частной жизни и перед своим бюллетенем человек абсолютно свободен делать то, что он хочет.

Однако, если кубинцы и недоброжелатели сходятся в одном, так это в том, что демократия, осуществляемая на острове, не совершенна и может быть улучшена, в отличие от моделей, пропагандируемых в других странах как достойные подражания, даже если не многие из них переживают опасный кризис доверия.

Однако, если кубинцы и недоброжелатели в чем-то и согласны, так это в том, что демократия, осуществляемая на острове, не совершенна и может быть улучшена, в отличие от моделей, продвигаемых из других стран как достойных подражания, хотя многие из них переживают опасный кризис доверия.

Сам президент Мигель Диас-Канель недавно затронул этот вопрос, указав, среди прочего, на необходимость предоставлять больше публичной информации о подотчетности на всех уровнях и во всех областях, а также, в соответствии с требованиями многих граждан, улучшить работу законодателей и укрепить их связи с населением.

кжк/рс