Мехико, 13 апреля (Пренса Латина) В Мексике продолжился судебный процесс по предъявлению исков компаниям-производителям оружия в США за халатность. Судье Деннису Сэйлору были представлены аргументы против
Юрисконсульт Министерства иностранных дел Алехандро Селорио предложил телеконференцию из Вашингтона, в ходе которой сообщил новую информацию о судебном заседании во вторник.
По его словам, слушание по представлению устных аргументов было виртуальным из-за КОВИД-19, и длилось всего полтора часа.
Цель состояла в том, чтобы судья заслушал устно аргументы, по которым мексиканское правительство предъявляет иск восьми компаниям, производящим и распространяющим оружие, за их халатность, которая способствует незаконному трафику и порождает насилие.
Он уточнил, что дело было не в том, чтобы дойти до сути судебных разбирательств, поскольку они все еще находятся в предварительной стадии, а только до ходатайств о выходе, увольнении или закрытии компаний-ответчиков.
Они представили свою защиту в письменном виде и попросили судью, считая их достаточно сильными, остановить судебный процесс и отклонить доводы Мексики, и на этом судебный процесс закончится.
Это то, что в настоящее время поставлено на карту: решение судьи о том, следует ли переходить к следующему этапу этого судебного разбирательства, пояснил он.
Компании-ответчики начали излагать свои доводы; судья, прежде чем предоставить слово сторонам, указал, что он не будет выносить постановление без полного состава коллегии, то есть сегодня.
Это означает, что вы прочитаете все документы с обеих сторон, поразмыслите над устными аргументами, а затем примете решение.
Пояснил, что есть восемь ходатайств о нарушениях, по одному для каждой из компаний-ответчиков, и совместное ходатайство, и поэтому все они согласились совместно расширить единое предложение.
В целом, по его словам, компании-ответчики задаются вопросом, обладает ли Мексика правоспособностью, активной легитимацией, то есть может ли она подать иск в суд США, а затем, может ли она сделать это в Массачусетсе, который является форумом, выбранным для этого.
Они также сомневаются в том, что между тем, что происходит в Массачусетсе и Мексике, нет причинно-следственной связи.
В качестве истца Мексика представила свои аргументы через нанятых юристов, которые представили очень широкую презентацию, подчеркнув наиболее важные элементы, чтобы судья осознал важность судебного разбирательства.
Он пояснил, что в процессе судья много ссылался на судебные прецеденты, потому что дел слишком много и объяснить их все очень сложно, но адвокаты перешли к конкретному, чтобы подчеркнуть, почему они могут подать в суд, а также почему судебный процесс должны продолжаться, вопреки тому, что выставили в оправдание подсудимые компании.
мнп/лма
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.