Лима, 21 марта (Пренса Латина) Перуанский судья Марианелла Ледесма, член Конституционного суда (КС), отметила помилование бывшего президента Альберто Фухимори, отмененное как незаконное, и заявила сегодня, что это решение способствует безнаказанности.
В интервью интернет-порталу Ледесма, проголосовавшая против принятой три дня назад резолюции, также подтвердила, что процесс апелляции в пользу Фухимори был незаконным.
Постановление, по словам судьи, «подтверждает безнаказанность и, прежде всего, нарушает институциональность решений».
Она также напомнила, что помилование, дарованное в 2017 году тогдашним неолиберальным президентом Педро Пабло Кучински, действие которого было восстановлено судом, стало результатом «преступной деятельности по взяточничеству».
«Это не я говорю, это говорит общественное министерство и идущий уголовный процесс», — сказала она о процессе против Кучинского, членов его правительства и Кенджи Фухимори, сына бывшего главы государства, который правил в Перу 1990 и 2000 годами.
Сама партия Фухимори, «Народная сила», из-за спора между старшей дочерью заключенного, Кейко, и ее братом заявила с доказательствами, что исполнительная власть предложила льготы в обмен на то, что фракция Кендзи не проголосует за отставку Кучинского.
«Какое послание дается гражданам, молодежи? Что цель оправдывает средства. Если я смогу освободить своего отца, и я смогу достичь соглашения, чтобы защитить вас, отдав вам свои голоса, в нужное время», — прокомментировала Ледесма.
Она подтвердила жалобу другого судьи, Элоя Эспинозы, в том смысле, что суд не мог получить доступ к делу об аннулированном помиловании или рекомендации Комиссии президентских амнистий Министерства юстиции в пользу неправомерного помилования.
мнп/мрс
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.