В пресс-релизе Министерство напомнило, что 31 января исполнительный директор заявил Федеральному суду в Бостоне, штат Массачусетс, что его иск должен продолжаться после попытки компаний остановить судебный процесс, который, к тому же, они только что повторили.
В связи с этим добавляет, что вчера эти компании представили свой ответ на иск Мексики, но из-за убедительности аргументов и поддержки дела в Соединенных Штатах, Европе и в самой стране, производители попросили у суда больше времени для ответа и увеличения количества страниц для их встречного ответа.
Столкнувшись с настойчивостью Мексики, американские компании подали свои встречные иски, чтобы продолжить деловую практику, способствующую торговле оружием в Мексике.
Что касается гражданского дела, находящегося на рассмотрении в Федеральном окружном суде Бостона, то первоначальный процессуальный график предусматривал подачу ответа на него 28 февраля, но убедительность юридических аргументов Мексики и широкая поддержка, полученная в письмах друзей, по случаю продления, принудил суд к рассмотрению дела, поясняется в примечании.
Как и ожидалось, компании по отдельности поставили под сомнение способность мексиканского правительства подать в суд в Массачусетсе и связь между их действиями и ущербом, причиненным их оружием на мексиканской земле.
Они настаивают на том, что закон о защите законной торговли оружием (PLCAA) предлагает им иммунитет, даже когда преступные действия, совершенные с их оружием, произошли за пределами Соединенных Штатов, осуждает Министерство иностранных дел Мексики.
Таким образом, Мексика утверждает, что PLCAA не предоставляет оружейным компаниям никакого иммунитета от ущерба, причиненного преступными действиями, совершенными с их оружием в этой стране, и объявляет, что Министерство иностранных дел проведет соответствующий анализ ответных документов компаний-ответчиков, и будет продолжать сообщать о развитии этого судебного процесса.
мнп/лма