Лула написал в Твиттере, что Больсонаро навязывает мнения и действия без уважения к демократии, и раскритиковал, что на вершине Министерства образования считается, что университет должен быть для немногих, и такой менталитет, по его мнению, «тормозит» Бразилию.
Кандидат в президенты от Рабочей партии (ПТ) на октябрьских выборах добавил, что на протяжении столетий элита относилась к стране как к нации рабов, их дети учились в Европе, но университет в Бразилии появился только в 20 веке.
Заверил, что ценит техническое образование и университеты, потому что техническая карьера для рабочего важна, так как наличие профессии улучшает жизнь людей.
В своем твите Лула также дал понять, что ПТ против приватизации энергетической компании, потому что нет необходимости продавать актив, построенный бразильским народом, который регулирует систему электроснабжения и может предотвратить завышение цен в счетах за электроэнергию.
Для ПЕТРОБРАЗ нет никаких технических или политико-экономических причин для принятия решения об интернационализации цен на топливо, кроме как в интересах акционеров, особенно тех, кто находится в Нью-Йорке.
Недавно Национальная транспортная конфедерация и Исследовательский институт Бразилии показали в ходе опроса, что кандидат от ПТ продолжает оставаться фаворитом на следующих всеобщих выборах в октябре.
мнп/дла






Бразилия, 23 февраля (Пренса Латина) Бывший президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил сегодня, что авторитаризм президента Жаира Больсонаро разрушает все в стране, а его правительство — это правительство разрушения и фальшивых новостей.
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.