Казахстан является членом «Партнерства мира» НАТО с 1994 года. Это была единственная страна в Центральной Азии, которая направила военный контингент для ведения войны в Афганистане под флагом НАТО.
«Казахстан готовили как потенциального члена НАТО, как Украину и Грузию. Все это сейчас кажется химерой», — говорится в анализе.
Сайт обращается к заявлениям госсекретаря Энтони Блинкена в пятницу, в которых говорится, что Запад был удивлен обращением президента Казахстана Касима-Джомарда Токаева к членам ОДКБ (России, Беларуси, Армении, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана) о помощи в подавлении восстаний, организованных из-за рубежа.
Для главы американской дипломатии «непонятно, почему они (казахи) испытывают потребность в иностранной помощи, поэтому мы пытаемся узнать об этом больше», — сказал он.
Блинкен с негодованием подчеркнул, как оценивает Indianpunchline, что Вашингтон надеется, что «должно быть урегулирование этого кризиса, уважающее права… которое включает защиту прав любого мирного протестующего», что, по мнению издания, является частью сценария так называемых мягких переворотов, спонсируемых Соединенными Штатами.
Судя по всему, драматические события — протесты, вспыхнувшие 2 января и завершившиеся через три дня решением ОДКБ о вводе войск, — застали Вашингтон врасплох, говорится в докладе.
Администрация Байдена была в триумфальном настроении по поводу устроенной Кремлем засады на Украине и меньше всего ожидала присутствия России в столь важный момент в Казахстане. По его словам, в тоне Блинкена очевидна тревога, смешанная с недоумением и яростью.
В своих оценках издание заверяет, что Вашингтон создавал источники влияния, особенно среди молодежи и казахских националистов, и разжигал скрытую напряженность между коренным населением и этническим русским населением.
Кроме того, добавил он, американские дипломаты работали над созданием негативного восприятия Китая в казахстанском общественном мнении. Анализ добавляет, что чувство разочарования Блинкена следует понимать с этой точки зрения.
мнп/лб