Монтевидео, 3 января (Пренса Латина) Член Национального института оценки образования Уругвая Пабло Каггиани подверг критике, что Закон о срочном рассмотрении изменил ситуацию, не имея отношения к тому, как граждане воспринимают государственное образование.Он указал, что в случае с законом есть текст, который появляется после выборов 2019 года и который изменяет то, что страна строила десятилетиями после диктатуры 1985 года и в дебатах 2006 года, где участвовало 20 тысяч человек.
Каггиани заявил, что этот закон отменяет обязательность семейных указаний для зачисления несовершеннолетних в образовательный центр и упрощает выплату семейных пособий детям рабочих, завоевание 1940-х годов.
«Это явно ослабляет инструменты, гарантирующие право на образование, когда дети и подростки не ходят в школу, создавая ситуацию повышенной уязвимости», — сказал он местным СМИ.
Добавил, что закон ослабляет государственную координацию, чтобы усилить участие частного образования в стране, где 85%-15% учащихся распределяются в пользу бесплатного обучения.
«Когда кто-то смотрит на внутреннюю часть страны, то понимает, что причины для придания большего значения частному сектору явно идеологические и не имеют отношения к видению управления, что адаптируется к реальности», пояснил бывший советник, из Управления начального образования.
Специалист назвал среди возражений против 135 статей закона, подлежащих отмене, ликвидацию советов начального, среднего и профессионального технического образования Генеральными управлениями единоличного характера.
Каггиани заявил, что это изменение связано с идеологическим построением права, что «организованные учителя являются проблемой», а также с участием студентов и общества в их мнениях об образовательном процессе.
лрб/гр
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.