Отметил, что замена бывшего министра иностранных дел Эктора Бехара, который в своей инаугурационной речи даже не упомянул Группу Лима, карьерным дипломатом Оскаром Мауртуа, который упомянул её среди анализируемых региональных организаций, не подразумевает существенных различий в отношении несостоявшегося блока.
В комментарии, опубликованном в Фейсбуке, Каххат проанализировал цели, ради которых была создана Группа Лима — по инициативе проамериканского правительства Педро Пабло Кучински — и уточнил, что ни одна из них не была достигнута.
Среди этих разочарований упоминает, что блок правительств, связанных с Соединенными Штатами, никогда не достиг большинства, необходимого для изгнания или приостановления членства Венесуэлы в Организации американских государств (ОАГ), что не имеет отношения к делу, поскольку правительство Венесуэлы вышло из ОАГ в 2019 году.
По словам аналитика, Группе Лима также не удалось внедрить в Венесуэле так называемую «гуманитарную помощь» вопреки воле боливарианского правительства, ни сменить политический режим в Венесуэле.
Указывает, что он не выполнил задачу содействия переговорам по урегулированию кризиса и противодействию, поскольку не имел ничего общего с переговорами, состоявшимися в Доминиканской Республике, Барбадосе и Мексике.
Возможно, все это объясняет двусмысленность правительства Кастильо в отношении этого вопроса, в то время как «официальное оформление выхода из Группы Лима означало бы конфликт с оппозицией, но невыполнение этого требования является неприличным, учитывая, что для практических целей Группа практически не существует», добавил Каххат.
мнп/мрс