Встреча проходила под эгидой норвежского правительства и, по свидетельствам Нидерландов и Российской Федерации, все время происходила в атмосфере кажущегося спокойствия без каких-либо нарушений.
Источники, близкие к встрече, которая проходила за закрытыми дверями, подчеркивают выполнение сторонами обязательства воздерживаться от заявлений и то, что информация передается согласованным образом в совместных заявлениях.
Вчера был пример, когда они сообщили через Министерство иностранных дел Мексики, что обсуждалось создание механизма консультаций с политическими и социальными субъектами, насколько это возможно, и соглашение о встрече с 3 по 6 сентября.
Немного, но важно, потому что в коммюнике они дают понять, что стороны серьезно относятся к переговорам и есть минимальное согласие на их продолжение.
По словам мексиканских аналитиков, это столь важно, что в сообщении четко выражено обязательство установленным руководящим принципам, и это оправдывает принятие предельной осторожности в отношении оговорок в процессе и осмотрительности в том, что сообщается.
Ссылка, которую они сделали на меморандум о взаимопонимании, подписанный в первый день встреч, очень важна, потому что впервые оппозиция признает Николаса Мадуро конституционным президентом Венесуэлы.
Есть много толкований этого факта, но почти все согласны с тем, что фигура временного правительства, предоставленного группе Хуана Гуайдо, не фигурирует в подписанном заявлении, хотя это не является беспричинным отклонением, потому что встреча придает воинственности оппозиции.
На самом деле меморандум формализует де-факто ситуацию, поскольку давным-давно союзники Гуайдо сняли прозвище «временный президент», как он себя провозглашал, несмотря на его неконституционность и незаконность.
Это немаловажный вопрос, потому что с меморандумом, принятым во всем объеме обеими сторонами, навес, который США построили, чтобы лишить правительство Мадуро его институциональных прав, как в отношении нации, так и в международных отношениях, в том числе экономических и финансовых.
Это дает возможность того, что путь к новому диалогу может увенчаться успехом и устранить двойственность и негатив, что вызвало незаконное «временное правительство», которое уже было невозможно поддерживать и которое привело к политическому концу Гуайдо в краткосрочной перспективе.
Но факт подписания очень краткого меморандума о взаимопонимании в его предложении усиливает критерий, согласно которому это было возможно только в условиях, навязанных Чавизмом, а не оппозицией.
Например, неотъемлемое признание инаугурации Мадуро в качестве президента и Боливарианских институтов, созданных при его режиме, когда Национальная ассамблея была избрана 6 декабря.
Меморандум также достигает правительств США и Великобритании, четко заявляя, что потенциальные соглашения должны основываться на отмене санкций и восстановлении прав на активы Венесуэлы.
лрб/лма