Определение еще не принято, когда сельский учитель имеет преимущество в 49 420 голосов, которое невозможно изменить после завершения проверки бюллетеней Национальным управлением избирательных процессов (ONPE), у которого 99,935 процента бюллетеней подсчитаны.
«Фухиморизм» намерен обратить вспять этот результат, аннулировав сотни актов, содержащих голоса из бедных Андских регионов, которые массово голосовали за Кастильо, с аргументами, легитимность которых подвергалась сомнению аналитиками левых.
Подсчитываемые голоса, даже если все были за Фухимори, не повлияют на окончательный результат, отмечает газета «Ла Република», в то время как бывший глава ONPE Фернандо Туэста и почти все эксперты и политологи, такие как Мартин Танака и Роза Мария Паласиос, раскритиковали обвинения Фухимори.
Туэста добавил, что без запросов об аннулировании, которые он считает частью «стратегии юридического, политического и медиа содержания», в Перу уже было бы ясно с победителем голосования в прошлое воскресенье.
Добавил, что претензии не имеют юридической поддержки, поскольку они не связаны с четырьмя конкретными причинами, по которым закон о избирательном праве может быть аннулирован после голосования, и судьи по выборам должны иметь преимущественную силу при голосовании, которое выражает волю народа.
Он процитировал одно из обвинений в недействительности в том смысле, что два члена избирательного участка имеют одинаковую фамилию и будут родственниками (что должно было оспариваться «до» или «во время» выборов) и не может привести к отмене голосов избирателей — 250 голосующих за этим столом.
«На самом деле, нет никаких доказательств, никаких признаков мошенничества», и факты подтверждают это, а заявление Фухимори является скорее признаком нервозности и отчаяния, чем конкретными претензиями, поскольку «для них это очень сложно: признать поражение», — считает он.
«Кейко Фухимори никогда не умела проигрывать. Это не заголовок, а фраза, которую следует запомнить в её политическом некрологе», — сказала консервативный аналитик Роза Мария Паласиос.
Она также сказала, что «аннулирование всех голосов со стола для голосования и вычитание их из подсчета является серьезным действием, допускаемым только в случае очень серьезных нарушений, в которых проявляются насилие, подкуп или сговор», — напомнила адвокат.
мнп/мрс






Лима, 14 июня (Пренса Латина) Спустя неделю после голосования, провозглашение Педро Кастильо избранным президентом Перу сегодня продолжает ждать официального решения из-за претензий от Кейко Фухимори, законность которых, по мнению признанных аналитиков, считается сомнительной.
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.