Номер два в правительстве бывшего президента Барака Обамы сохраняет ограничения эпохи Трампа в отношении Кубы после того, как правительство, частью которого он был, было изменено.
По мнению исследователей спора, человеческий фактор уступает место темным интересам консервативных групп кубино-американского меньшинства в так называемом Государстве Солнца.
Кубинский вопрос не обсуждается нигде в стране, кроме Флориды, и здесь я думаю, что говорить о том, что «мы собираемся нормализовать отношения с Кубой», — это бремя, — сказал Гильермо Гренье, профессор Международного университета Флориды газете The Hill.
Пять лет назад опрос Pew Research Center показал, что 75% американцев выступают за нормализацию отношений между Вашингтоном и Гаваной, а 73% поддерживают прекращение блокады острова.
Сегодня эти цифры, вероятно, не те же самые, но уже больше городов в стране через комитеты солидарности выражают благоприятные критерии для сближения и прекращения политики блокады, классифицируемой в ООН как «геноцидная и преступная».
Недавно Уильям М. ЛеоГранде, профессор государственного управления Американского университета в Вашингтоне, проанализировал в статье, как Белый дом настаивает на сохранении голода в своем арсенале оружия против кубинцев.
Он отметил, что Куба импортирует 70 % потребляемых продуктов питания, и ее доходы от внешней торговли резко упали из-за сокращения денежных переводов, продиктованного Трампом, и закрытия туристической индустрии из-за КОВИД-19.
«Нехватка продовольствия усугубила и без того нестабильную ситуацию, вызвав острую нехватку продуктов», — сказал ЛеоГранде. Поддержание идей, изложенных в апреле 1960 года заместителем государственного секретаря по межамериканским делам Лестером Мэллори, может привести к сценарию, который не будет удобен для обеих сторон, если не учитывать, что голосование кубино-американских консерваторов во Флориде не будет склоняться к демократам.
Если Белый дом будет настаивать на идеях Мэллори («необходимо немедленно использовать все средства, чтобы ослабить экономику Кубы, вызвать голод, отчаяние и свержение правительства»), путь будет более трудным, и прогнозируется очень судорожный сценарий.
Сейчас больше всего пострадали кубинцы на острове и, конечно же, американские компании, фермеры и миллионы американцев, которые видят нарушение своих прав на поездки на остров.
Чтобы проиллюстрировать ситуацию, отчет ЦРУ 1993 года показал, что «нехватка продовольствия и проблемы с распределением стали причиной недоедания и болезней» на Кубе, однако политика США оставалась на пути к провалу, и кубинцы подтвердили свое право управлять собой любой ценой.
Обнародованные Майком Помпео, бывшим госсекретарем европейских дипломатов, планы «заморить голодом» остров с целью свержения правительства, провалились, и Байден следует по этому пути, проводя агрессивную политику.
Статья 25 Всеобщей декларации прав человека, которую подписали Соединенные Штаты, включает право на достаточное питание, что является большой ложью при анализе их неудачной политики в течение более 60 лет.
По оценке LeoGrande, если президент Байден хочет поддержать права человека на Кубе и расширить возможности кубинского народа, он может начать со смягчения продовольственного кризиса, сняв запрет Трампа на денежные переводы и восстановив право на поездки для жителей Соединенных Штатов.
По его словам, задержке нет оправдания, и сказал, что помощь в преодолении кризиса, с которым столкнулись кубинцы, «является моральным обязательством, расширением ответственности по защите», когда человек должен выходить за рамки узких политических оценок.
Тпл/лб