Гавана, 4 мая (Пренса Латина) Единственный путь Боливии - это углубить националистический и антиимпериалистический революционный процесс, остановленный Жанин Аньес в течение года правительства де-факто, предупредил местный аналитик Эдуардо Пас.В эксклюзивных заявлениях агентству «Пренса Латина» социолог сначала размышлял о главном действующем лице восстановления демократии и условиях, обеспечивающих преемственность переменам под руководством президента Эво Моралеса (2006–2019 гг.).
«Организация и демонстрации населения на улицах и в других местах через общественные движения положили конец правительству государственного переворота», сказал Паз, профессор Университета мэра Сан-Андрес.
«Столкнувшись с унаследованным кризисом, новое правительство Движения за социализм (МАС) с Луисом Арсе и Дэвидом Чокеуанка, в качестве главных фигур, сделало приоритетом борьбу с пандемией КОВИД-19», заверил он.
Добавил, что они выступили за проведение более масштабных испытаний массового контроля над болезнью, закупку вакцин, улучшение инфраструктуры, обеспечение медработников материалами по биобезопасности и выделение экономических ресурсов.
«Это вместе с кампанией, направленной на то, чтобы через широкие общественные организации были разработаны процессы по предотвращению заражения коронавирусом SARS-CoV-2, причины пандемии, а также методы лечения с использованием натуральных продуктов, даже сталкиваясь с забастовками и противодействием со стороны профсоюзов врачей», сказал он.
По словам эксперта, во-вторых, исполнительная власть Боливии была вынуждена спасти финансовую сферу, передав облигации семьям, отложив при этом банковские ссуды и выплату процентов.
Открыла кредитные линии для малых и средних производителей и поддерживала стабильность цен на основные товары, избегая паралича экономической деятельности.
«Президент Арсе установил механизмы взаимоотношений, общения и постоянных консультаций с общественными и профсоюзными организациями», пояснил он.
Подтвердил, что четвертый аспект — поддержка действий судебных органов и прокуратуры, связанных с судебными процессами против виновных в перевороте и массовых убийствах в городах Эль-Альто, Ла-Пас и Кочабамба в конце 2019 года.
«Арсе также продолжил избирательный процесс в муниципалитетах и девяти департаментах территории, чтобы усилить демократическое участие граждан», заявил он.
Однако, по его словам, по-прежнему отсутствуют стратегические меры, связанные с политическим и экономическим порядком, что позволяет оценить углубление национального и антиимпериалистического освободительного процесса.
Добавил, что это, вероятно, связано с остротой кризиса, с которым немедленно столкнулась находящаяся у власти администрация МАС.
БОЛИВИЯ И ПРОЕКТ ЭМАНСИПАТОРНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
«Освободительный проект интеграции и единства Латинской Америки и Карибского бассейна, радикально и эффективно продвигавшийся в течение первых пятнадцати лет этого века, замедлился», сказал боливийский политолог.
Посетовал, что действия североамериканского империализма вместе с правительствами Колумбии, Чили, Бразилии и Эквадора, по сути, оказали влияние.
По его словам, это повлияло на шаги, предпринятые Венесуэлой, Кубой, Бразилией, Аргентиной и Эквадором с образованием Боливарианской альтернативы (АЛБА), Союза южных наций (УНАСУР) и Сообщества государств Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК).
Объявил, что в этом контексте, с учетом прогрессивных руководителей Аргентины, Мексики и антиимпериалистов Венесуэлы и Кубы, необходимо вернуть себе Боливарианские флаги.
«Боливия, которая поддерживает хорошие отношения с этими четырьмя странами, должна разработать более агрессивную международную политику, чтобы возобновить интеграцию, как процесс освобождения и единства Великой Родины», заверил автор нескольких работ по этим вопросам.
лрб/авс
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.