После того, как Национальное агентство по надзору за здоровьем (Anvisa) вчера вечером не приняло разрешение на получение препарата в штате Сеара, включая другие регионы, Сантана написал в социальных сетях, что получил эту новость с «разочарованием и удивлением», добавив, что Научный комитет северо-восточной территории был позиционирован в пользу использования противоядия.
Подчеркнул, что никогда не согласится с тем, что «есть какая-то политизация этого процесса. Это абсолютно недопустимо».
Указал, что будет продолжать «бороться за это разрешение, безопасно, соблюдая все правила, чтобы мы смогли как можно скорее доставить вакцину нашему населению, особенно с учетом медлительности федерального правительства».
На вчерашней встрече все члены совета Anvisa проголосовали против разрешения, после мнений технических специалистов и спикера Алекса Кампоса.
Решение было основано на предполагаемом отсутствии документальных доказательств безопасности вакцины и возможности производственных дефектов со стороны производителя.
Аналитики напомнили, что в течение нескольких месяцев препарат «Спутник V» был целью международной кампании, направленной на его дискредитацию, в которой интересы США и европейских стран не отделены друг от друга, несмотря на тот факт, что вакцина использовалась в 61 стране, что принесло пользу более 3 млрд. человек.
Поразительно, что Национальная техническая комиссия по биобезопасности, консультативный орган, связанный с Министерством науки Бразилии, одобрила коммерческий выпуск российского препарата против ковид-19.
Такое одобрение было дано после оценки дополнительных документов, предоставленных компанией «Союз химии», лабораторией, уполномоченной производить вакцину на национальной территории.
Учитывая факты, Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) назвал политическим решение регулятора не принять авторизацию вакцины в Бразилии.
«Решение Anvisa против регистрации спутник V может иметь политические мотивы», говорится в сообщении фонда.
По словам учреждения, это предположение подтверждается «данными отчёта Министерства здравоохранения и социальных служб США за 2020 год, в котором открыто упоминаются попытки ведомства оказать давление на бразильские власти, заставив их отказаться от покупки российской вакцины».
РФПИ сообщил, что «технические комментарии» Anvisa к российскому препарату «не имеют ничего общего с реальностью».
Престижный британский медицинский журнал The Lancet сообщил в феврале, что эффективность Спутник V составила 91,6%, и эта цифра развеяла сомнения в его надежности.
лрб/окс