Портал Legal Consultant уверяет, что то, что начиналось как «крупнейшая антикоррупционная операция в мире», переросло в «крупнейший судебный скандал на планете».
В печатной версии LeMonde, статья была написана журналистами Николя Бурсье и Гаспаром Эстрада, исполнительным директором Политической обсерватории Латинской Америки и Карибского бассейна университета общественных наук По в Париже.
Согласно новостному сайту, все началось в 2007 году, во времена администрации Джорджа Буша, когда власти США были расстроены тем, что бразильские дипломаты отказываются сотрудничать с их программой борьбы с терроризмом.
Согласно телеграмме посла, чтобы избежать незаинтересованности со стороны официальных властей, посольство США в Бразилии начало вкладывать средства в попытки создать группу местных экспертов, связанных с их интересами и желающих изучить их методы, «не выглядя пешками» в игре, согласно телеграмме посла Клиффорда Собеля.
Таким образом, в том же году тогдашний судья Сержиу Моро был приглашен на встречу, финансируемую Государственным департаментом, и, воспользовавшись этим преимуществом, Соединенные Штаты создали должность «юрисконсульта» в посольстве Бразилии, занятом Карине Морено-Таксман, специалистом по борьбе с отмыванием денег и терроризмом.
Через так называемый проект «Пуэнтес» северная держава обеспечила распространение своих методов, которые включают создание рабочих групп по борьбе с коррупцией, применение своей правовой доктрины (вознаграждение разоблачителям) и «неформальный обмен» информацией о случаях, то есть вне официальных каналов.
В 2009 году, два года спустя, Морено-Таксман была приглашена на конференцию агентов бразильской федеральной полиции в Форталезе, столице штата Сеара (северо-восток).
Перед более 500 профессионалами американка учила бразильцев делать то, что хотели Соединенные Штаты: «В случаях коррупции систематически и постоянно преследовать «короля», чтобы свергнуть его».
«Чтобы судебная власть осудила кого-то за коррупцию, люди должны ненавидеть этого человека», — сказала она, добавив, чтобы не оставлять сомнений, что «общество должно почувствовать, что он действительно злоупотребил своим положением, и потребовать его осуждения».
Имя тогдашнего президента Луиса Инасио Лула да Силва вообще не упоминалось. Но, по словам авторов отчета, скандал с подкупом голосов был понятен всем присутствующим.
мнп/окс