«Байден означает надежду, что худшее позади», — сказал заслуженный профессор истории и стратегии Королевского военного колледжа Канады, цитируемый New York Times в анализе воздействия мер Государственного департамента против Куба.
«Это означает: возможность возобновления открытия в стиле президента Барака Обамы. Это означает: ЦРУ, Пентагон и Национальная безопасность должны слушать о ценности Кубы как друга и сотрудника, а не врага», — подчеркнул ученый.
Решение вернуть Кубу в список государств, обвиняемых в спонсировании терроризма — определение, которое действовало более трех десятилетий, пока президент Обама не снял его в 2015 году, — положило конец неустанным усилиям администрации Трампа навязать экономические и дипломатические ограничения на острове, оценивает издание.
Госсекретарь Майк Помпео и другие «работали с упором на отмену всего, что могло рассматриваться как выгода для кубинского правительства», — сказал Тед А. Хенкен, доцент социологии в Колледже Нью-Йорка Baruch.
Хотя компания Трампа изучала возможность инвестирования на Кубу незадолго до его вступления в должность, но как президент он ввел самые жесткие санкции против острова за более полвека, отмечает Times.
Стоянка американских круизных судов на острове была запрещена, денежные переводы из Соединенных Штатов были запрещены, а танкерам, перевозящим нефть из Венесуэлы, не разрешалось прибывать с их грузом, добавил он.
Усилия нынешней администрации по противодействию инициативам Обамы тормозили развитие частного сектора на Кубе и делали невозможными усилия американских компаний, которые пытались выстроить отношения с островом по распоряжению Обамы.
В статье нью-йоркской газеты подчеркивается, что, хотя кубинцы отвергают политику администрации, они смотрят дальше Трампа, обвиняя его в лицемерии, называя его действие «политическим оппортунизмом» правителя, препятствующим отношениям между обеими странами.
Тпл/лб