Ла-Пас, 19 ноября (Пренса Латина) Сегодняшнее расследование боливийских журналистов Сусаны Бехарано и Фернандо Молины подчеркивает причастность влиятельных СМИ страны к государственному перевороту в ноябре 2019 года.В исследовании, которое до сих пор не опубликовано, анализируется поддержка газет с выраженными правыми тенденциями, таких как «Рахина Сиете» и «Эль-Дебер», переворота и созданного в результате де-факто правительства.
Оба журналиста демонстрируют политическую активность вышеупомянутых газет в пользу насильственных действий, проводимых боливийскими правыми при поддержке вооруженных сил и полиции с целью отстранения от власти президента Эво Моралеса и Движения за социализм (МАС).
После отставки Моралеса нелегитимное правительство под председательством Жанин Аньес взяло на себя руководство страной, администрация, которую эта пресса поддерживала с самого начала с целью легитимации администрации и дисквалификации новой оппозиции.
Эти средства массовой информации, как отмечают Бехерано и Молина, горячо поддерживали новое правительство, освещая его политически и с очевидным намерением нейтрализовать любую критику в отношении того, как оно было сформировано.
Исследователи также ссылаются на систематическую кампанию по устранению связи Аньес с переворотом, поддерживаемым газетами.
Также неоднократные попытки криминализировать оппозицию, особенно МАС, и желание представить новую администрацию как миротворца для страны, которую те же политические правые погрузили в хаос и насилие.
Поддержка СМИ новой правящей партии, подчеркивают авторы анализа, достигла точки систематического оправдания репрессий и политических преследований со стороны правительства.
В этом смысле Бехерано и Молина вспоминают массовые убийства в Сенкате и Сакабе, в ходе которых тридцать мирных граждан, требовавших возвращения к демократии и Эво Моралеса, беженца в Аргентине, были убиты чрезмерным использованием оружия военными и полицией.
Что касается обоих инцидентов, исследование указывает на то, как дискурс средств массовой информации оправдывал военных в форме, намекая, что они ответили на огонь протестующих своими выстрелами.
В Сакабе не погибли ни полиция, ни военные, однако авторы исследования поясняют, что «Пахина Сиете» в статье «Перекрестный огонь между кокалеро и вооруженными силами оставляет не менее шести мертвых», без доказательств наличия у протестующих «огнестрельного оружия и других смертоносных артефактов».
Что касается Сенкаты, то СМИ подтвердили, также без доказательств, использование бастующими динамита для оправдания применения силы под предлогом того, что произошедшее началось террористическим актом и взрывом бомбы.
Другим примером поддержки господствующими СМИ администрации путчистов было недействительное или сфальсифицированное освещение массовых антиправительственных протестов, которые имели место в течение года.
Основные телеканалы страны исчерпывающе освещали протесты против предполагаемой фальсификации бюллетеней МАС на выборах 2019 года (несколько исследований показывают, что никаких нарушений при подсчете результатов не было), однако они выпустили лишь краткие репортажи о демонстрациях против Аньес.
Во многих случаях, как отмечают Бехерано и Молина, они описывали своих протагонистов как часть «вооруженных орд» с целью минимизировать их влияние и позиционировать их как врагов порядка и конституции.
мнп/авс
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.