Каракас, 2 октября (Пренса Латина) Представители основных политических сил Венесуэлы соглашаются поставить под сомнение вмешивающуюся позицию Европейского Союза (ЕС) перед выборами, намеченными на 6 декабря в законодательные органы этой южноамериканской страны.Вчера Боливарианская исполнительная власть не приняла решения ЕС потребовать отсрочки выборов на шесть месяцев в качестве условия для назначения миссии по сопровождению и наблюдению за выборами.
В заявлении, опубликованном Министерством иностранных дел, венесуэльское государство подвергло критике предвзятую позицию Европейской службы внешних действий в отношении условий и гарантий, существующих в стране для обновления Национальной ассамблеи (однопалатного парламента).
«Учитывая приглашение (…) присоединиться к процессу наблюдения, вызывает сожаление тот факт, что ЕС отвечает списком условий под предлогом игнорирования даже конкретных конституционных предписаний», говорится в нём.
Согласно сообщению, широкая поддержка, оказанная во время недавнего визита должностных лиц Европейской службы внешних связей для выполнения повестки дня высокого уровня с учреждениями и различными политическими деятелями, — признак готовности к диалогу президента Николаса Мадуро.
Власти Венесуэлы ратифицировали проведение выборов в законодательные органы 6 декабря, заявив о неприятии любого рода вмешательства или попыток «внешней защиты».
Изнутри оппозиции Клаудио Фермин, президент партии «Решения для Венесуэлы», подтвердил поддержку проведения избирательного процесса в дату, согласованную Национальным избирательным советом.
В ходе интервью местным СМИ, политический лидер подчеркнул наличие необходимых гарантий для избирателей, чтобы смогли выразить свое мнение через избирательную урну.
Выступил против предвзятого взгляда некоторых многонациональных организаций на ситуацию в стране, сославшись на позицию, занятую ЕС.
Хавьер Бертуччи, президент партии «Надежна за перемену» задал вопрос: исключили ли официальные представители Европейской службы внешних связей возможность встреч с зарегистрированными оппозиционными политическими организациями для участия в выборах?
«Помимо диалога с представителями исполнительной власти, европейская делегация провела встречи только с членами оппозиционной фракции за воздержание», осудил бывший кандидат в президенты.
Ссылаясь на официальное приглашение государства Венесуэлы назначить сопровождающую миссию для проверки прозрачности выборов, ЕС сообщил о необходимости иметь как минимум шесть месяцев для набора группы по наблюдению за выборами.
По мнению политолога Даниэля Сантоло, проблема, стоящая перед общественным блоком, связана с политической, а не технической подоплекой.
Заверил, что хотя у европейского органа есть технические инструменты для сопровождения процесса, если он того пожелает, «они искали тысячи оправданий», чтобы отклонить приглашение.
«Гарантия прозрачности процесса будет давать участие граждан», добавил специалист по избирательным вопросам.
Правительство и избирательные органы, включая различные политические организации в стране, неоднократно подчеркивали стремление держать двери открытыми для миссий по наблюдению с целью проверки прозрачности процесса перед лицом внутреннего и внешнего давления с целью отложить или приостановить демократические мероприятия.
Обновление Национального избирательного совета и призыв к участию в выборах для избрания нового парламента были частью соглашений, вытекающих из национального диалога, установленного в сентябре 2019 года при участии Боливарианского правительства и нескольких оппозиционных партий.
Более 20 млн. 700 тысяч венесуэльцев приглашаются к участию в декабрьском голосовании, в процессе, выдвинутом для назначения 14 тысяч кандидатов, представляющих более 100 политических организаций.
лрб/вуп
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.