Согласно новостному сайту UOL, защита Лулы требовала, чтобы вышестоящий суд приостановил производство по делу до тех пор, пока вторая коллегия суда не рассмотрит подозрения в пристрастности бывшего судьи Серхио Моро и прокуроров операции «Лава Ято».
STF должен рассмотреть, были ли они политически мотивированными и беспристрастными во время юридических действий.
Фачин заявил, что «вынесение постановления о хабеас корпус представляет собой исключительную меру по самой своей природе, которая применяется только тогда, когда ситуация, продемонстрированная в досье, представляет собой явное незаконное деяние, которое в данном случае не подтверждается».
Для магистрата анализа подозрений в произволе обвинителей Моро и «Лава Ято» недостаточно, чтобы приостановить процесс против основателя Рабочей партии.
«Я не вижу очевидной незаконности, поэтому, без ущерба для последующего рассмотрения вопроса в последнем предложении этого хабеас корпус, я отклоняю просьбу», — отметил он.
В прошлом году Верховный суд приговорил бывшего президента к 8 годам и 10 месяцам тюремного заключения за предполагаемые преступления пассивной коррупции и отмывание денег.
Бывший лидер металлургической отрасли обвиняется во владении трехуровневой квартирой в прибрежном районе Гуаружа в штате Сан-Паулу, которую, якобы, получил в обмен на уступки компании OAS.
Прокуратура указывает, что бывший глава государства получил имущество в качестве компенсации по контрактам, подписанным подрядчиком с госкомпанией ПЕТРОБРАЗ.
С самого начала процесса, даже в первой инстанции, Лула повторяет свою невиновность, а защита утверждает, что квартира не его, нет никаких доказательств против бывшего президента, который не совершал преступлений до, во время или после мандата (2003-2011).
мнп/окс