Помимо юристов, политологов и представителей населения в общем, сам бывший губернатор, выдвинутый в биноме под руководством Андреса Арауза в качестве кандидата в президенты от Коалиции Союза во имя надежды (UNES), также выступил в сетях.
Корреа ответил на письмо, направленное в Национальный суд (CNJ) генеральным прокурором Дайаной Салазар, в котором он утверждает, что кассационная жалоба, в которой обнаружено дело о взяточничестве 2021-2016, за которое он был осужден, это чрезвычайная апелляция, и апелляция завершает судебное разбирательство.
Это объяснение привело к возможности воспрепятствовать участию бывшего главы государства в выборах в феврале 2021 года, что широко отвергается с разных сторон.
С другой стороны, в отношении официального письма, отправленного в CNJ, адвокат Фаусто Яррин отметил: «В нем не говорится о принудительном исполнении, в нем говорится, что апелляция завершает судебное разбирательство, однако намерение обмануть четко указано ».
Точно так же Франсиско Идальго охарактеризовал это событие как серьезное нарушение Конституции и прав человека Корреа и других обвиняемых по делу о взяточничестве, поскольку приговор не может быть приведен в исполнение, до завершения апелляции.
Из Аргентины адвокат по уголовным делам Диего Диегес призвал внимательно отнестись к экстраординарной апелляции и определить, сможет ли уполномоченный суд остановить «судебное преследование» против Корреа и остальных обвиняемых должностных лиц.
Попытка политического запрета совпадает с официальной регистрацией бывшего губернатора в качестве кандидата на пост вице-президента Республики, представленной сегодня со всеми элементами, требуемыми Пьериной Корреа, членом Гражданской революции, UNES и сестрой бывшего президента.
Национальному избирательному совету была представлена документация, которая формализует кандидатуру бинома Арауза-Корреа в президенты, а также запрос учреждения о заявлении по этому поводу.
Дело «Взятки 2021-2016» ведется против Корреа и еще 20 человек, в том числе государственных чиновников и бизнесменов, по обвинению в выплате денежных средств за деятельность по прозелитизму Альянса ПАИС в период расследования, что отрицалось их защитой.
Тпл/зсм