Ла-Пас, 27 ноября (Пренса Латина) Латиноамериканский стратегический центр геополитики (Celag) настаивает
В своем аккаунте в социальной сети Twitter этот Центр вновь выразил свое несогласие с полным отказом от публикации расследования, проведенного ОАГ в ходе избирательного процесса в Боливии 20 октября этого года, который привёл к нынешнему государственному перевороту.
Ни мошенничества, ни народного восстания. За каждым переворотом стоит фон: это сеть власти тех, кто ответственен за переворот в Боливии. Можете ли вы помочь нам поделиться этим, чтобы назвать имена и фамилии тех, кто был вовлечен?, пишет Celag в другом сообщении на этой платформе.
В другом сообщении в микоблоге Celag предлагает узнать все факторы, связанные с ситуацией в этой андской стране. Узнайте, кто стоит за государственным переворотом в @evoespueblo ‘.
ОАГ подготовила сомнительный доклад, чтобы спровоцировать ложные выводы в общественном мнении, с самого начала осуждаемые Celag, латиноамериканское учреждение, занимающееся расследованием и анализом политических, экономических и социальных явлений в регионе.
Селаг, ставя под сомнение подготовленный Организацией американских государств доклад о выборах в Боливии, заявил, что в документе отсутствуют доказательства и техническая база.
Анализ основывался на подробном исследовании предварительного отчета о результатах, направленного в Генеральный секретариат ОАГ, а также материалов документа «Что произошло при подсчете голосов на выборах 2019 года в Боливии? Роль Миссии по наблюдению за выборами ОАГ ».
Это еще одно исследование, проведенное Центром экономических и политических исследований, которое отрицало возможность фальсификаций на выборах в Боливии на основе статистического анализа результатов выборов и подсчета голосов на выборах, где они не свидетельствуют о нарушениях или мошенничестве.
Факты показывают, что до официального результата, когда было более одного миллиона голосов из сельского сектора (где исторически Эво Моралес получал достаточно преимуществ), миссия ОАГ без технических оснований рекомендовала в качестве «наилучшего варианта» сделать второй избирательный тур.
Моралес, кандидат от Движения «Аль-Социализм» (МАС), победил на президентских выборах 20 октября, набрав 47,8 процентов голосов против 36,51 процента его ближайшего противника, оппонента Карлоса Меса из Альянса гражданских общин, который сообщил о предполагаемом мошенничестве
Согласно закону о выборах в Многонациональном Государстве, преимущество дало Моралесу победу, потому что он получил более 40 процентов голосов с преимуществом в 10 баллов над своим ближайшим противником.
Институт геополитики предупредил, что это не необычный процент поддержки Моралесу около 60 процентов, и даже выше, в некоторых районах страны, и в основном, в сельских департаментах Кочабамба и Оруро, которые были загружены последними на базе данных.
«ОАГ не на службе у латиноамериканских народов и меньшего количества социальных движений, — в то время осудил бывший президент Боливии Эво Моралес и обвинил американское образование в присоединении к перевороту, который 10 ноября вызвал его отставку.
Тпл/инр
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.