В интервью журналисту с позиций, враждебной венесуэльскому правительству, Арана ратифицировал свое неприятие неудавшегося государственного переворота, предпринятого самопровозглашенным президентом Венесуэлы Хуаном Гуайдо, и организованного Соединенными Штатами.
Он отверг военную интервенцию, финансируемую и управляемую Государственным департаментом США с помощью таких инструментов, как агентство Usaid, которое имеет в своем распоряжении попытки дестабилизировать Боливию и Никарагуа.
«Выход из кризиса в Венесуэле должен быть суверенным, мирным и через диалог, а не насильственным, потому что таким образом будет гражданская война с армией вторжения, как в Сирии, и я не хочу Сирию для Венесуэлы», сказал он.
Со своей стороны международный аналитик Исаак Биджио отметил, что после своей неудачи Гуайдо «чувствует себя избитым и загнанным в угол», и от него следует ожидать какого-то отчаянного действия. Без народной и военной поддержки и без управления какой-либо частью Венесуэлы «единственная сила, которая имеет поддержку Соединенных Штатов», добавляет он.
Аналитик отклоняет иностранную военную интервенцию и указывает, что возможной альтернативой было бы формирование наемной силы, как в Никарагуа десятилетия назад, во главе с крайне правым Эллиоттом Абрахамсом, отвечающим сегодня за политику Соединенных Штатов против Венесуэлы.
«Речь идет не о поддержке или отказе от Мадуро, а о том, чтобы выступить в защиту принципа: уважение национального суверенитета любого латиноамериканского народа» против Соединенных Штатов, предупреждает Биджио.
Тпл/мрс