Мехико, 8 февраля (Пренса Латина) Министр иностранных дел Мексики Марсело Эбрард очень четко высказался в Уругвае, что его правительство не присоединилось к Международной контактной группе по теме Венесуэлы, поскольку оно категорически против любого политического вмешательства в другие страны.Именно в той же южноамериканской стране 31 января 1962 года Мексика сохранила аналогичную позицию на памятной встрече Организации американских государств (ОАГ) в Пунта-дель-Эсте, когда Куба была исключена из этого межамериканского блока.
Менее чем через два года после событий в Пунта-дель-Эсте, на другой встрече министров иностранных дел в Вашингтоне Мексика стала единственной страной, которая отказалась разорвать отношения с островом.
Это было 55 лет назад; тогда Эбрарду было четыре года. Теперь, в 59 лет, и только через два месяца вступления в должность министра, по тому же принципу он защитил позицию в международной политике, очень похожую на ту, которая предшествовала тогдашней в его стране. Сегодня эту политику невмешательства продолжает нынешнее правительство Андрэса Мануэля Лопеса Обрадора.
Руководствуясь одной из старейших Конституций Америки (датированной 1917 годом), с уважением к независимости и суверенитету народов, невмешательства и мирного разрешения разногласий является форс-мажором в отношениях правительств, выше управляющих, управляемых и подчиненных, что четко разъяснил Эбрард в Монтевидео.
Мексика не присоединяется к Международной контактной группе по Венесуэле для выборов, потому что она не будет участвовать ни в чем, что определяет избирательный процесс другой нации, и, таким образом, отказывается участвовать, не провоцируя и не полемизируя истинные намерения немногим более десятка стран, которые раздувают искусственно созданную и лживую атмосферу на родине Боливара, при поддержке некоторых СМИ.
Министр иностранных дел Мексики настаивал на том, что Лопес Обрадор сказал во время визита испанца Педро Санчеса в эту страну, чтобы побудить его отказаться от защиты безоговорочного диалога, который обсуждается в Уругвае как механизм Монтевидео: «мы туда не пойдем».
«Мы поддерживаем тезис, что общение и диалог между сторонами, мирное и демократическое решение, которое исключает применение силы, но не станем участвовать ни в чем, что подразумевает избирательные процессы в другой стране», — сказал Эбрард на пресс-конференции по окончании встречи с европейцами в Монтевидео.
На самом деле было две встречи в восточной столице. Первая – министры иностранных дел Мексики и Уругвая, к которым присоединились представители Карибского сообщества, где согласились о предложении механизма Монтевидео с четырьмя фазами исполнения, если венесуэльские стороны примут диалог.
Во-вторых, группа, спонсируемая Испанией и двумя-тремя другими соседними правительствами, предлагает Белому дому попытаться — как это было 55 лет назад с Кубой — изолировать правительство Николаса Мадуро, ослабить его, запугать, демонтировать и создать условия для легализации государственного переворота с помощью оппозиции, «расформированной, дискредитированной и разобщенной».
Обращение к некоторым странам Евросоюза за столь печальной ролью выявило неустойчивость планов США, ОАГ и группы «Лима», которые в одиночку не могут достичь своих целей, потому что боливарианское единство гораздо сильнее, чем думают господа Белого дома и их разведывательные органы.
Это также показывает, что Венесуэла не одинока на континенте, что есть много верных сторонников боливарианских идей, о чем свидетельствует великолепный пример Карибского сообщества, и что, когда вы верите в принципы, подобные тем, которые отстаивает Мексика в Уругвае, безнаказанность становится трудной задачей.
мнп/лма
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.