«Это была историческая ответственность, от которой он уклонялся до политического, экономического, социального и экологического ухудшения ситуации в стране», — сказал академик, подводя итоги управления президента через шесть месяцев после окончания срока его полномочий.
Модель страны, ее транзитная платформа и услуги значительно устарели, что делает ее неустойчивой в долгосрочной перспективе. Поэтому, необходимо было сделать ставку на производительный и технологический секторы с добавленной стоимостью, чтобы стимулировать и диверсифицировать экономику, до того, как она разрушится, сказал он.
Он подчеркнул, что услуги в области образования и здравоохранения находятся в кризисе и требуют глубоких преобразований с новой универсальной государственной политикой, основанной на всестороннем и широком многосекторальном диалоге, который демонстрирует приверженность развитию и благосостоянию людей, без которых нет перспективы будущего.
Моралес также сослался на отсутствие необходимого институционального контроля, чтобы положить конец коррупции в стране, под тяжестью мафии, похитившей государство для импровизации бизнеса.
В связи с этим он перечислил разрушение окружающей среды, разрушение бассейнов, лесов и рек, добычу металла на открытых площадках, без внедрения новых механизмов сохранения биоразнообразия и смягчения последствий изменения климата.
На вопрос об успехах нынешнего правительства эксперт заверил, что их нет, поскольку они продолжают делать ставку на экономику извлечения доходов из географического положения, задолженности по финансированию крупных инфраструктурных работ и спекуляций землей, жильем и импортом.
Он также сослался на то, как тратится впустую потенциал отношений с Китаем, особенно в области науки и техники, «из-за ограничений нашей элиты, попавших в ловушку рантье и спекулятивной логики».
Среди актуальных вопросов на данный момент выделяется ситуация с Фондом социального обеспечения, который нуждается в реформах и большем вкладе большого капитала, чтобы покончить с мафией найма, в частности, с наркотиками.
«Элита без проекта для страны не заинтересована ни в каком другом элементе, кроме как лишить граждан прав под покровом вспомогательных реформ, исключая из Конституции минимальные гарантии, которые в настоящее время предлагаются (…)», — сказал Моралес.
Также ни один из них не заинтересован в демократизации власти, а только делает ее более эксклюзивной, чтобы сконцентрировать ее, «и в момент большого недовольства граждан, потери легитимности традиционных политических игроков и ухудшения экономики, они предпочитают не рисковать», — сказал он.
Тпл/нпг