В решении, которое почти не было освещено в СМИ, орган при Организации американских государств принял решение объявить приемлемыми ходатайства, представленные заявителями 10 мая 1990 года, с конкретно названными жертвами, как и всех других панамцев, пострадавших от вторжения.
В рамках МКПЧ был сделан вывод о том, что Соединенные Штаты несут ответственность за нарушение статей Американской декларации прав человека, касающихся права на жизнь, свободу, безопасность и целостность личности, на защиту детства, собственности и справедливости.
В постановлении рекомендуется «полностью устранить нарушения прав человека, установленные в настоящем докладе, как материально, так и нематериально. Государство должно принять меры экономической компенсации и удовлетворения требований пострадавших».
Комиссия сочла, что «необходимо как можно скорее создать специальный механизм по собственной инициативе и независимо от инициатив, которые могут быть приняты панамским государством, чтобы обеспечить возмещение ущерба группе жертв, с учетом характера заявленных нарушений».
Предложила расследовать «в течение разумного периода времени» случившееся,чтобы прояснить «факты в полном объеме», определить все возможные обязанности и наложить соответствующие формы санкций в отношении нарушений прав человека, указанных в настоящем докладе».
Северная страна пыталась навязать еще один критерий в свою защиту, настаивая, чтобы военные действия на Панамском перешейке были «полностью оправданы в соответствии с международным правом и согласуются с ним», опираясь на условия Договора о Панамском канале, отмечает МКПЧ в своем докладе.
В аргументации агрессор поставил под сомнение выполнение решение Комиссии, потому что, по его мнению, нельзя толковать или применять общее международное право, поскольку в вооруженном конфликте гуманитарное право не имеет «существенной основы».
мнп/орм