Наука основана не на спекуляциях, а на данных, и мы их получили очень мало, сказал Митчелл Вальдес-Соса, генеральный директор Центра нейронаук Кубы, во время пресс-конференции в посольстве Кубы в Вашингтоне.
По словам эксперта, единственной информацией, которую им предоставили о симптомах, заявленных официальными лицами США, являются публикации, сделанные медицинской командой из Университета Пенсильвании, особенно статья, опубликованная в Журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA).
Ничто в данных этого отчета не подтверждает идею о том, что у большой группы дипломатов было повреждение головного мозга, нейропсихологические тесты оценивались с очень широким определением того, что ненормально, объяснил специалист.
Вальдес-Соса напомнил, что исследование, появившееся в JAMA, подверглось критике со стороны ученых всего мира, в том числе в Соединенных Штатах, и подчеркнул, что многие изъяны этого исследования делают невозможным заключение о том, что существует повреждение головного мозга. «Об этом нет доказательств».
По словам специалиста, они не сомневаются, что были больные дипломаты, но многие из симптомов, о которых они сообщили, вызваны различными расстройствами.
Мы не можем иметь твердых выводов из-за отсутствия данных, добавил эксперт, и ссылаясь на различные теории, появившиеся в средствах массовой информации, которые приписывали проблемы со здоровьем звуковому или микроволновому оружию, заявили, что прежде чем впасть в эти спекуляции, нужно знать, что случилось с дипломатами.
Со своей стороны, заместитель директора Соединенных Штатов островной канцелярии Йохана Таблада считает, что кубинские ученые по приглашению Государственного департамента для обсуждения симптомов здоровья провели вчера встречу с американскими специалистами в этом федеральном агентстве.
Однако он настаивает на том, что невозможно получить доступ к медицинским или клиническим данным или людям, сообщившим о симптомах, и обратила внимание на то, что они не могли даже поговорить со специалистами из Университета Пенсильвании.
Кроме того, дипломат сказала, что Государственный департамент рассмотрел эти теории, как если бы они были фактами, и подтвердил обеспокоенность страны Карибского бассейна, поскольку правительство США продолжает использовать термин «нападение» для обозначения того, что произошло.
«Нет оснований говорить о нападениях», — сказала Таблада, которая выразила заинтересованность Кубы в проведении дополнительных встреч среди экспертов, в том числе из вышеупомянутого университета.
Тпл/мар