Это все происходит в разгар войны «против непокорных»: экономической, политической, дипломатической, психологической, при руководстве и финансировании Соединенных Штатов – имперской державы, которая поддерживает стратегию постоянного переворота в Венесуэле с апреля 2002 года, когда Вашингтон не достиг первой попытки свержения тогдашнего президента, венесуэльского и латиноамериканского лидера, командующего Уго Чавеса Фриаса.
Это не простая электоральная конфронтация — «война малой интенсивности» — а с экстремальным насилием на всем континенте, в рамках геостратегического проекта новой колонизации в XXI веке, что испытали несколько стран, через государственные и парламентские перевороты с новыми методами.
Мы видели это в Гондурасе (2009 год), Парагвае (2012 год), Бразилии (2016 год) и неудачные попытки Боливии (2008 год), Аргентине (2008 год) и Эквадоре (2010 год), и на этом пути можно отметить послевыборный переворот в Аргентине в 2015 году.
В этой стране правящий альянс, одобренный Вашингтоном, одержал победу, навязав правительство, основанное на богатых предпринимателях, зависящих от фондов американской разведки, нарушившей политическую программу, с журналистским шантажом, а затем с противоположно обещанной программой: новые декреты, вето, безнаказанность, при имперской защите.
Аналитики, которые советуют ряд экономических мер правительству Мадуро, похоже, не понимают, что все планы переворота против Венесуэлы шли по пути укрепления экстремального насилия с момента смерти венесуэльского лидера Чавеса Фриаса в 2013 году.
Старые методы борьбы: нехватка продовольствия, военная пропаганда, фашистская схема лжи и дезинформации, конфискация денег на внешних счетах, блокада, массовые кражи, саботаж, уличные акции экстремального насилия.
Другими словами, то, что было сделано ЦРУ против президента-социалиста Сальвадора Альенде в Чили в 1973 году.
При всем этом и, несмотря на миллионы долларов, потраченных Вашингтоном на поддержку венесуэльской оппозиции, и многообразие планов, утвержденных на протяжении последних нескольких лет, которые оставили десятки мертвых, раненых, инвалидов, ущерб ряду общественных институтов, университетов и школ, народ Венесуэлы проголосовал за мир.
Величайшее наследие Чавеса состояло в том, что он знал о силе натиска и возможной сопротивляемости, без чего было бы очень трудно выдержать жестокий экономический натиск, который уничтожил программы в пользу наиболее обездоленных секторов, что было признано другими странами.
Роль оппозиции была очень точной в этом разрушении, однако эскалация насилия разделила и ослабила противников.
Как утверждает аргентинский исследователь Хавьер Толкачье, анализируя выборы в Венесуэле: «Главная проблема демократии в Венесуэле — не результат внутренних политических разногласий, безусловно существующих, а скорее извне».
Кроме того, предупреждает, что «в Латинской Америке после неоднократных попыток подчинить и свергнуть демократически избранное правительство (в Венесуэле) североамериканская геополитическая злоба стала явной угрозой вооруженной интервенции».
«Соединенные Штаты не собираются сидеть, сложа руки», — сказал вице-президент Майкл Пенс в 2017 году, называя «диктатурой» правление Мадуро, что «угрожает Соединенным Штатам, и Латинская Америка поддержала этот тезис», что, конечно, ложный аргумент, подтвержденный только проамериканскими ультраправыми в регионе.
Двойные стандарты Соединенных Штатов очевидны, когда преступления против народа Мексики являются все более обозримыми, где около 90 кандидатов в советники и мэры были убиты в рамках предвыборной кампании.
Организация американских государств, находящаяся под контролем активного лидера переворотов, Генерального секретаря Луиса Альмагро, предателя своей и великой родины, ничего не делает против преемственности американского давления, путем мошеннических выборов диктатур, через перевороты, к примеру, в Гондурасе и Парагвае.
Венесуэльский народ дал нам пример достоинства, как это сделала Куба более полувека назад, сопротивляясь империи, которая уже давно деградирована, однако не менее жестокая и кровожадная.
мнп/ск






Буэнос-Айрес, 24 мая (Пренса Латина) Триумф на выборах президента Николаса Мадуро и Боливарианской революции является героическим актом сопротивления народа и правительства, которое решило продолжить свой по-настоящему демократический путь.
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.