«Урибе на перепутье», «Обвинительные звукозаписи показывают причастность Урибе» — некоторые заголовки, открывающие сегодня многие цифровые порталы важных СМИ страны.
В прошлую субботу Верховный суд распорядился о расследовании бывшего президента и главы правящей партии «Демократический центр» за якобы манипулирование свидетелями на суде по делу конгрессмена от партии «Полюс демократической альтернативы» Ивана Сепеды.
Высшая судебная инстанция объявила о приеме иска Урибе против Сепеды, который обвинял его в поиске ложных свидетелей, связывающих его работу с военизированными группами.
Суд постановил, что Сепеда не участвовал в каком-либо заговоре против экс-губернатора и нынешнего сенатора и что, напротив, предполагаемое обвинение против Урибе было обнаружено через перехват телефонных звонков.
Проконсультировавшись по решению суда о расследовании Урибе, президент страны Хуан Мануэль Сантос сказал, что независимо от решения, приговор суда должен быть соблюден.
«Всю мою жизнь, а теперь гораздо больше, как президент Республики, я уважал решения и расследования, проводимые правосудием, — это все, что должны сделать колумбийцы: каково бы не было решение, его надо соблюдать и уважать», — заверил Сантос.
Также выяснилось, что Хайме Гранадос, адвокат Урибе, заявил, что будет подана апелляция на повторное рассмотрение, чтобы установить несогласие с решением суда об открытии расследования против его клиента.
мнп/тпа






Богота, 19 фев (Пренса Латина) Решение Верховного суда о расследовании дела бывшего президента Колумбии Альваро Урибе (2002-2010) за предполагаемые манипуляции свидетелями занимает центральное место в местной прессе.
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.