В докладе, представленном сначала главным органам Организации американских государств (ОАГ) говорится, что участвовали в процессе 9 делегатов, которые проанализировали используемые во время выборов технологии, финансирование избирательных кампаний, правосудие и прямую демократию.
По словам главы миссии, Леонардо Вальдеса, наблюдения были основаны на шести темах всего демократического процесса: заданные вопросы, аккредитация политических и общественных организаций, избирательное политическое финансирование, опросы общественного мнения и анализ голосования во время процесса, а также технологии и организация процесса.
Одна из рекомендаций относится к проведению консультаций и референдума, под сомнением некоторых, считая их неконституционными, к примеру, бывший президент Рафаэль Корреа, лидер кампании за ответ «нет».
В связи с этим ОАГ считает, что этой критики можно было бы избежать решением Конституционного суда по теме.
Другие передали жалобы по поводу институциональной организации, на что предлагают создание равных условий для кампании, особенно когда предлагаемый референдум исходит от исполнительной власти.
Установить график закрытия избирательных участков — еще одна рекомендация, чтобы избежать слухов и спекуляций по поводу сбоев в системе.
Что же касается вопросов, организация предложила усилить нормативную базу, регулирующую процессы прямой демократии, с руководящими принципами для контроля правильной формулировки вопросов и обеспечения жизнеспособности реализации результатов, до завершения этих консультаций или референдума.
ОАГ также признала нормальность условий, в которых прошло голосование, не было зарегистрировано случаев насилия.
Подчеркнул важность использования третьего пункта голосования на каждом избирательном участке, что позволило бы ускорить голосование.
Помимо ОАГ, консультации и референдум сопровождали Союз южноамериканских наций, Всемирная ассоциация избирательных организаций и Межамериканский союз.
мнп/скм