Бразилиа, 29 янв (Пренса Латина) Большинство бразильцев считают, что Федеральный окружной суд четвертого региона (TRF4) допустил ошибку в подтверждении приговора экс-президенту Луису Инасиу Луле да Силве, сообщает сегодня цифровая газета "Бразилия 247".Это критерий 54,7% опрошенных из 300 000 респондентов онлайн, по заказу Института в Белу-Оризонти, проведя опрос с 24 по 25 января, 42% респондентов подтвердили, что суд не ошибся.
На вопрос, смог ли судья Сергио Моро подтвердить фактами, что трехэтажный дом, который приписывается в качестве собственности экс-президенту, и доказать такое обвинение, 56,6% сказали, что не смог это доказать, а 39% считают, что смог.
Для 59,5% опрошенных о ходе судебного разбирательства в TRF4 звучали мнения, что Лулу судят более предвзято, чем остальных политиков, 59,3% опрошенных заверили, что он много сделал во время своего мандата в пользу народа, и меньше допустил ошибок, чем другие власти.
Что касается возможности того, что основатель Рабочей партии (ПТ) станет кандидатом на следующих президентских выборах в октябре, 55,7 процента поддержали эту вероятность, а 42,9 указали, что он не должен участвовать в выборах.
Неопубликованные результаты опросов отражают намерение голосовать за экс-президента, и Лула остается фаворитом электората, говорится в газете.
Это, по мнению автора статьи, является одной из причин массовой встречи сЛулы с людьми, сначала в Куритибе, и на прошлой неделе в Порту-Алегри.
Установив свою позицию по этому вопросу, фракция Рабочей партии в Палате депутатов заявила, что это было ложное судебное разбирательство, в котором не было доказательств, представляющее собой преступление против Конституции, индивидуальных прав и демократической совести.
мнп/мпм
16 июня 1959 года, всего через шесть месяцев после победы кубинской революции, из Гаваны начали транслироваться для всего мира новости под аббревиатурой «PL». Так родилось Латиноамериканское информационное агентство Пренса Латина, в разгар революционных потрясений тех дней. Агентство имело целью информировать о том, что действительно происходило на Кубе, предлагая миру видение латиноамериканской действительности, отличающееся от предлагаемых известий крупных информационных монополий того времени.