Вторник 21 Январь 2025
Кто мы

Русское издание

Латиноамериканское информационное агентство
Пренса Латина

Суд по делу Лулы – решающий фактор для судеб народа Бразилии

Бразилиа, 23 янв (Пренса Латина) Результат второго судебного процесса по делу бывшего президента Луиса Инасио Лулы да Силва имеет решающее значение для миллионов бразильцев, ежедневно лишенных прав, отмечает сегодня местная пресса.

Для трех помещиков Федерального окружного суда четвертого региона (TRF-4), базирующегося в городе Порту-Алегри, будет существовать два возможных пути: правосудие или трусость, сказал директор издательства журнала «Карта майор«, Хоаким Эрнесто Палхарес.

Первый путь является единственным, который может опровергнуть и подтвердить, что налицо юридическое мошенничество и политические преследования Лулы и бразильских левых партий, восстановить пакт между судебной системой и Конституцией, а второй путь только помешает проведению в октябре действительно демократических выборов, подчеркнул он.

Поэтому, отметил Палхарес, «будет поставлен на карту конец или преемственность переворота, совершенного в 2016 году, и незаконная отставка правительства Дилмы Руссефф, избранной большинством населения, а также суверенитет Бразилии и права целого народа, несогласного с неолиберальной моделью«.

Завтра TRF-4 будет рассматривать апелляцию, поданную защитой бывшего президента против приговора Моро о девяти с половиной годах тюрьмы, с обвинением во владении собственностью в прибрежном районе Сан-Паулу, без доказательства этого факта.

Приговор за предполагаемую пассивную коррупцию и отмывание денег был решен без «каких-либо убедительных доказательств виновности, в то время как подавляющее доказательство его невиновности было явно проигнорировано«, — заявили в то время адвокаты Криштиану Занин Мартинс и Валеска Тейшейра Занин.

В течение более трех лет они не раз указывали, что Лула стал объектом расследования, имеющим политическую мотивацию, что было ясно с начала и до конца процесса, а суд, «который возмущает  Бразилию«, игнорирует убедительные доказательства его невиновности, нарушая основные права человека и правовой процесс.

Это уголовное дело привело к судебному решению, которое обосновало разбирательство, базируясь на осуждении Моро, для вынесения решения и в процессе, где имелись два обвинителя — члены общественного министерства и сам судья, а обвиняемый — без права на защиту, добавляет статья.

мнп/мпм

Последние новости
связанные заметки