Южноамериканская страна проголосовала вместе с Россией и Китаем против проекта резолюции, представленный Соединенными Штатами, Францией и Великобританией, чтобы попытаться ввести санкции в отношении сирийского правительства, обвиняемого в докладе использования токсичных газов в 3-х случаях, один в 2014 году и 2 в 2015 году.
Москва и Пекин блокировали инициативу, от которой воздержались Египет, Эфиопия и Казахстан, и текст, который включал замораживание активов физических и юридических лиц, запрет на поездки и эмбарго на поставки оружия.
«Интересно, почему разрешение такого рода представлено в Совете, зная, что на него будет наложено вето? Почему не были проведены обширные переговоры с целью обеспечения участия членов Совета в тексте? », предупредил боливийский посол Сача Иоренти в ходе сессии.
По словам дипломата, наиболее логичным ответом является попытка использовать Совет Безопасности в качестве политического инструмента.
Целью была не поиск мира в Сирии, а определение лиц, ответственных за использование химического оружии. Цель была сосредоточена на кампаниях СМИ против тех, кто выступил против документа, сказал он.
В своей речи Иоренти поставил под сомнение проект посредников (Соединенные Штаты, Франция и Соединенное Королевство), включившие в тот же список имена и юридические лица Сирии, которых предстоит санкционировать.
Этот список не был разработан механизмом совместного расследования ООН и Организацией по запрещению химического оружия, поэтому нарушает должный процесс, сказал он.
Созданный Советом в августе 2015 года, механизм определил использование химических веществ в сирийском конфликте, который он приписал Дамаску и террористической группировке исламского государства.
Постоянный представитель Боливии в ООН также предупредил, что инициатива проводилась в неподходящее время, потому что в настоящее время в левантийской стране установлен режим прекращения огня, правительство, и оппозиция начали на прошлой неделе новые мирные переговоры в Женеве.
ООН видит в прекращении военных действий одну из немногих надежд выхода из конфликта.
Иоренти напомнил, что в Совете Безопасности несколько лет назад представлялись якобы доказательства об использовании оружия массового уничтожения в Ираке, что вызвало военное вторжение, в результате которого погибло около 1 миллиона человек.
США солгали в 2003 году в Совете Безопасности ООН, чтобы оправдать свою агрессию против Ирака, с целью смены режима в стране.
Тпл/амп / вмр